Lita Gading Cuek Tanggapi Laporan Ahmad Dhani ke Polisi: Suruh Introspeksi Diri

Sebab, pasal yang digunakan Ahmad Dhani kurang tepat.

Menurutnya, Pasal 27A UU ITE mengatur tentang larangan menyerang kehormatan atau nama baik seseorang melalui media elektronik, yang secara spesifik merujuk pada tuduhan yang disebarkan ke publik.

“Yang dapat dikenakan dengan Pasal 27A adalah mereka yang menuduh seseorang melakukan sesuatu, dan tuduhan itu ditujukan agar diketahui oleh umum,” jelas Toni.

Lebih lanjut, Toni menilai bahwa pernyataan Lita Gading masih berada dalam koridor pendapat profesional, bukan tuduhan pribadi.

“Kalau saya amati, kontennya Lita Gading itu adalah pendapat sebagai seorang psikolog."

"Ia menyampaikan pandangannya terkait kondisi psikologis seorang anak berdasarkan sudut pandang keilmuannya,”terang Toni.

Ia menambahkan bahwa dalam sudut pandang hukum, pendapat tidak bisa dijerat dengan Pasal 27A UU ITE.

“Kalau tidak ada tuduhan terhadap pelapor atau korban, maka pasal itu tidak bisa dikenakan. Unsurnya harus ada tuduhan dan diketahui publik,” tegasnya.

Toni menilai bahwa berdasarkan pengamatannya, tidak terdapat tuduhan yang ditujukan Lita kepada SA, melainkan hanya sebatas pendapat.

Ia pun menegaskan bahwa pendapat seperti itu tidak dapat dijerat menggunakan Pasal 27A Undang-Undang ITE.

“Kalau saya amati, tuduhan terhadap SA itu tidak ada. Itu hanya pendapat. Nah, pendapat tidak bisa dijerat dengan pasal 27A Undang-Undang ITE,” tutup Toni.

Dengan demikian, Toni menilai laporan hukum yang diajukan Ahmad Dhani dinilai tak kuat secara legal, dan cenderung akan berakhir tanpa hasil.(*)

Artikel telah tayang di Tribunnews.com