Pilpres 2024

Roy Suryo Kritik Soal Gibran Pakai 3 Mic saat Debat Cawapres, KPU: Memang Tukang Fitnah

Begini respon Komisi Pemilihan Umum (KPU) soal Roy Suryo mengkritik penampilan Gibran Rakabuming dalam debat Cawapres.

handover
KOLASE Roy Suryo dan Gibran Rakabuming. Begini respon Komisi Pemilihan Umum (KPU) soal Roy Suryo mengkritik penampilan Gibran Rakabuming dalam debat Cawapres. 

“Public trust itu yang dimanfaatkan oleh tim Gibran. Dia ingin menyampaikan pesan bahwa orang lain boleh ingin melanjutkan program Jokowi tapi saya (Gibran) adalah Pak Jokowi,” tutur Kirdi.

Singkatnya pesan yang ingin disampaikan Gibran dari penampilannya menyerupai Jokowi agar masyarakat tidak perlu ragu karena pasangan 02 sudah teruji.

“Menurut saya, konsep itu yang ingin dibawa, kenapa? Karena polanya Gibran ini kan hanya Walikota nggak sempat jadi Gubernur sehingga perlu konsep seperti itu,” paparnya.

Kirdi menambahkan kesamaan gaya bicara ini bisa menjadi modal untuk Gibran mendapatkan suara lebih.

Terkait penampilan di atas panggung, Kirdi melihat Gibran tampil percaya diri bahkan menguasai panggung.

Dia menilai Gibran bisa menjawab pertanyaan dari moderator yang dibuat oleh panelis.

Tetapi ada juga momen di mana Gibran tidak bisa memberikan tanggapan secara baik.

Dari kacamata mikro ekspresi, ada kesan rival Gibran yaitu Mahfud MD yang notabenenya adalah Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan (MenkoPolhukam) segan untuk menyerang.

“Kalau saya melihatnya Gibran ini seperti berjalan bersama harimau, ya pasti orang semua minggir tapi kan yang ditakuti harimaunya bukan Gibrannya,” ucapnya.

Kirdi juga menyoroti perihal Gibran memberi pertanyaan akronim sulit kepada cawapres Muhaimin Iskandar (Cak Imin) dan Mahfud MD tapi tidak ditanggapi dengan emosi.

Dia melihat sebaliknya Gibran justru seperti tidak sabar untuk membalas tanggapan dari kandidat lainnya.

“Cak Imin sama Mahfud MD ini kalau kita lihat lebih punya kesabaran dan itu ada ilmunya,” tutur Kirdi.

Menurutnya, gestur Gibran mengajak audiens untuk bersorak-sorak pun tidak patut dilakukan di dalam debat.

Kirdi menilai hal itu hanyalah bagian dari drama proses pemilu.

“Pemilu yang betul-betul jujur dan adil itu buat saya hanya terjadi di pemilu 1999,” tukasnya.

(*)

Halaman 3 dari 3
Rekomendasi untuk Anda
Ikuti kami di
AA

Berita Terkini

© 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
All Right Reserved